NVIDIA GeForce 9400 GT PCI versus NVIDIA GeForce 9650M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9400 GT PCI and NVIDIA GeForce 9650M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

versus

NVIDIA GeForce 9650M GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm

Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GT

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8.8 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
2x plus de pipelines: 32 versus 16
Environ 89% de meilleur performance á point flottant: 84.8 gflops versus 44.8 gflops
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 50 Watt
2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz

Taux de remplissage de la texture	8.8 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
Pipelines	32 versus 16
Performance á point flottant	84.8 gflops versus 44.8 gflops
Thermal Design Power (TDP)	23 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 800 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

Nom	NVIDIA GeForce 9400 GT PCI	NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark		137
PassMark - G2D Mark		57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1465

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 9400 GT PCI	NVIDIA GeForce 9650M GT
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G96C	G96
Date de sortie	27 August 2008	19 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	1579
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	550 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	44.8 gflops	84.8 gflops
Processus de fabrication	55 nm	65 nm
Pipelines	16	32
Taux de remplissage de la texture	4.4 GTexel / s	8.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	23 Watt
Compte de transistor	314 million	314 million
Noyaux CUDA		32
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	No outputs
Résolution VGA maximale		1920x1200
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCI	MXM-II
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	256 MB	256 MB
Bande passante de la mémoire	12.8 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR2	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
PCI-E 2.0