NVIDIA GeForce 940MX versus AMD Radeon R5 220 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940MX and AMD Radeon R5 220 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 940MX

versus

AMD Radeon R5 220 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.83 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
7.3x de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 104.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
4.7x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1066 MHz
10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1516 versus 148
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 172 versus 110
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6325 versus 2761
7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 versus 337
6.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 versus 583
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1094
7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 versus 337
6.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 versus 583
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1094

Caractéristiques
Date de sortie	28 June 2016 versus 21 December 2013
Vitesse du noyau	954 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	23.83 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines	384 versus 80
Performance á point flottant	762.6 gflops versus 104.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1066 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1516 versus 148
PassMark - G2D Mark	172 versus 110
Geekbench - OpenCL	6325 versus 2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2486 versus 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3587 versus 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2486 versus 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3587 versus 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 1094

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 220 OEM

Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 23 Watt

Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 23 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1516

148

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

172

110

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6325

2761

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2486

337

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3587

583

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

1094

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2486

337

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3587

583

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

1094

Nom	NVIDIA GeForce 940MX	AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G3D Mark	1516	148
PassMark - G2D Mark	172	110
Geekbench - OpenCL	6325	2761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2486	337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3587	583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2486	337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3587	583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	1094
3DMark Fire Strike - Graphics Score	585

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 940MX	AMD Radeon R5 220 OEM
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale 2
Nom de code	GM108	Cedar
Date de sortie	28 June 2016	21 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1071	1592
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	993 MHz
Vitesse du noyau	954 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	762.6 gflops	104.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	80
Taux de remplissage de la texture	23.83 GTexel / s	5.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	23 Watt	19 Watt
Compte de transistor	1,870 million	292 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		168 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	8.528 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1066 MHz
Genre de mémoire	DDR3, GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus