NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R5 220 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940MX и AMD Radeon R5 220 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 954 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 4.6 раз(а) больше: 23.83 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 384 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 7.3 раз(а) больше: 762.6 gflops vs 104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1066 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.2 раз(а) больше: 1516 vs 148
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 172 vs 110
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 6325 vs 2761
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.4 раз(а) больше: 2486 vs 337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 6.2 раз(а) больше: 3587 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 3357 vs 1094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.4 раз(а) больше: 2486 vs 337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 6.2 раз(а) больше: 3587 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 3357 vs 1094
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 June 2016 vs 21 December 2013 |
Частота ядра | 954 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops vs 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1066 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1516 vs 148 |
PassMark - G2D Mark | 172 vs 110 |
Geekbench - OpenCL | 6325 vs 2761 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 vs 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 vs 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1094 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 220 OEM
- Примерно на 21% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 23 Watt
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 23 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 940MX | AMD Radeon R5 220 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1516 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 110 |
Geekbench - OpenCL | 6325 | 2761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1094 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 940MX | AMD Radeon R5 220 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM108 | Cedar |
Дата выпуска | 28 June 2016 | 21 December 2013 |
Место в рейтинге | 1071 | 1592 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
Частота ядра | 954 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 80 |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 8.528 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1066 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |