NVIDIA GeForce 940MX versus NVIDIA GeForce GTX 650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940MX and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 64 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • 1002.4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 5.0 GB/s
  • Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6325 versus 4493
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 versus 12.582
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 versus 1.254
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 versus 18.386
  • 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 versus 23.499
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 versus 3478
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3332
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 versus 3478
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3332
  • Environ 7% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 585 versus 545
Caractéristiques
Date de sortie 28 June 2016 versus 27 November 2013
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 64 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 5.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 6325 versus 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 versus 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 versus 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 versus 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 versus 23.499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 versus 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3332
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 versus 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585 versus 545

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 954 MHz
  • Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 23.83 GTexel / s
  • Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 812.5 gflops versus 762.6 gflops
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1749 versus 1516
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 172
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 versus 312.94
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 versus 2486
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 versus 2486
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1058 MHz versus 954 MHz
Taux de remplissage de la texture 33.9 billion / sec versus 23.83 GTexel / s
Performance á point flottant 812.5 gflops versus 762.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1749 versus 1516
PassMark - G2D Mark 368 versus 172
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 versus 312.94
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 versus 2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 versus 2486

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1516
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6325
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2486
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3587
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2486
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3587
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
585
545
Nom NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 1516 1749
PassMark - G2D Mark 172 368
Geekbench - OpenCL 6325 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585 545

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce GTX 650

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM108 GK106
Date de sortie 28 June 2016 27 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1071 1003
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $109
Prix maintenant $144.81
Valeur pour le prix (0-100) 16.05

Infos techniques

Vitesse augmenté 993 MHz
Vitesse du noyau 954 MHz 1058 MHz
Performance á point flottant 762.6 gflops 812.5 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s 33.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt 64 Watt
Compte de transistor 1,870 million 2,540 million
Noyaux CUDA 384

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None One 6-pin
Hauteur 4.38" (11.1 cm)
Longeur 5.70" (14.5 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 5012 MHz 5.0 GB/s
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
FXAA
TXAA