NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940MX и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 64 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 1002.4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 6325 vs 4493
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 28.91 vs 12.582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 1.83 vs 1.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 27.833 vs 18.386
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.4 раз(а) больше: 103.937 vs 23.499
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3587 vs 3478
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3587 vs 3478
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3332
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 7% больше: 585 vs 545
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 June 2016 vs 27 November 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 64 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 5.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 6325 vs 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 vs 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 vs 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 vs 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 vs 23.499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 vs 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 vs 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 vs 545 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1058 MHz vs 954 MHz
- Скорость текстурирования на 42% больше: 33.9 billion / sec vs 23.83 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 812.5 gflops vs 762.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 1749 vs 1516
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 368 vs 172
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 364.463 vs 312.94
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 2663 vs 2486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 2663 vs 2486
Характеристики | |
Частота ядра | 1058 MHz vs 954 MHz |
Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec vs 23.83 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops vs 762.6 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1749 vs 1516 |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 312.94 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 2486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 2486 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1516 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 368 |
Geekbench - OpenCL | 6325 | 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | 23.499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 | 545 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM108 | GK106 |
Дата выпуска | 28 June 2016 | 27 November 2013 |
Место в рейтинге | 1071 | 1003 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Цена сейчас | $144.81 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
Частота ядра | 954 MHz | 1058 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 812.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 64 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 2,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
Длина | 5.70" (14.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 80.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128-bit GDDR5 |
Частота памяти | 5012 MHz | 5.0 GB/s |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
FXAA | ||
TXAA |