NVIDIA GeForce 945M versus NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 945M and NVIDIA GeForce 9800 GTX+ pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- 4x plus de pipelines: 512 versus 128
- 2x de meilleur performance á point flottant: 953.9 gflops versus 470.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 141 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- Environ 64% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1100 MHz
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2108 versus 507
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 88
- Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 versus 15.56
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 3309
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 3309
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 October 2015 versus 16 January 2009 |
Pipelines | 512 versus 128 |
Performance á point flottant | 953.9 gflops versus 470.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 141 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2108 versus 507 |
PassMark - G2D Mark | 255 versus 88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 versus 15.56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 versus 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 versus 3309 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 1836 MHz versus 1029 MHz
- Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 29.81 GTexel / s
- Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 versus 28.633
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 versus 1.988
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 versus 107.094
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1836 MHz versus 1029 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec versus 29.81 GTexel / s |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 versus 28.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 versus 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 versus 107.094 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2108 | 507 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 88 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | 54.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | 4.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | 15.56 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | 108.412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3309 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Tesla |
Nom de code | GM107 | G92B |
Date de sortie | 27 October 2015 | 16 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 952 | 1307 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz | 1836 MHz |
Performance á point flottant | 953.9 gflops | 470.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 512 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 29.81 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 141 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 128 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 16.02 GB / s | 70.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1100 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
SLI |