NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 945M e NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 4x mais pipelines: 512 vs 128
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 953.9 gflops vs 470.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 75 Watt vs 141 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1100 MHz
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2108 vs 507
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 88
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 15.56
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3309
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3309
Especificações | |
Data de lançamento | 27 October 2015 vs 16 January 2009 |
Pipelines | 512 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops vs 470.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 141 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2108 vs 507 |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 vs 15.56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3309 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 1029 MHz
- Cerca de 58% mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 28.633
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 vs 1.988
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 vs 107.094
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 1029 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec vs 29.81 GTexel / s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 vs 28.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 vs 107.094 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2108 | 507 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 88 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | 54.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | 4.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | 15.56 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | 108.412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3309 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Tesla |
Nome de código | GM107 | G92B |
Data de lançamento | 27 October 2015 | 16 January 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 952 | 1307 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 1836 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops | 470.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 512 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 141 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 128 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 70.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1100 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
SLI |