NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945M y NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
- 4 veces más pipelines: 512 vs 128
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 953.9 gflops vs 470.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 75 Watt vs 141 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 1800 MHz vs 1100 MHz
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2108 vs 507
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 88
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 15.56
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3309
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3309
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 vs 16 January 2009 |
Pipelines | 512 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops vs 470.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 141 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1100 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2108 vs 507 |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 vs 15.56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3309 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1836 MHz vs 1029 MHz
- Tasa de llenado de textura 58% más alta: 47.2 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
- Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 28.633
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 vs 1.988
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 vs 107.094
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1836 MHz vs 1029 MHz |
Tasa de llenado de textura | 47.2 billion / sec vs 29.81 GTexel / s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 vs 28.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 vs 107.094 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2108 | 507 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 88 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | 54.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | 4.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | 15.56 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | 108.412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3309 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Tesla |
Nombre clave | GM107 | G92B |
Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 | 16 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 952 | 1307 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 1836 MHz |
Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops | 470.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 512 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 141 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 128 | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 70.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1100 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
SLI |