NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945M y NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
  • 4 veces más pipelines: 512 vs 128
  • 2 veces mejor desempeño de punto flotante 953.9 gflops vs 470.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • Consumo de energía típico 88% más bajo: 75 Watt vs 141 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 1800 MHz vs 1100 MHz
  • 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2108 vs 507
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 88
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 15.56
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3309
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3309
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 October 2015 vs 16 January 2009
Pipelines 512 vs 128
Desempeño de punto flotante 953.9 gflops vs 470.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 141 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2108 vs 507
PassMark - G2D Mark 255 vs 88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.027 vs 15.56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3309

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1836 MHz vs 1029 MHz
  • Tasa de llenado de textura 58% más alta: 47.2 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 28.633
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 vs 1.988
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 vs 107.094
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1836 MHz vs 1029 MHz
Tasa de llenado de textura 47.2 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055 vs 28.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986 vs 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412 vs 107.094

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2108
507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
88
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.633
54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.988
4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.027
15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
107.094
108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3309
Nombre NVIDIA GeForce 945M NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark 2108 507
PassMark - G2D Mark 255 88
Geekbench - OpenCL 8099
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.633 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.988 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.027 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.094 108.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3309

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 945M NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Esenciales

Arquitectura Maxwell Tesla
Nombre clave GM107 G92B
Fecha de lanzamiento 27 October 2015 16 January 2009
Lugar en calificación por desempeño 952 1307
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $229

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 1836 MHz
Desempeño de punto flotante 953.9 gflops 470.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 512 128
Tasa de llenado de textura 29.81 GTexel / s 47.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 141 Watt
Número de transistores 1,870 million 754 million
Núcleos CUDA 128
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s 70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1100 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
SLI