NVIDIA GeForce 9600M GT versus NVIDIA GeForce 9600 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9600M GT and NVIDIA GeForce 9600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600M GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 96 Watt
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 900 MHz
- 9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 versus 127
- 9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 versus 127
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 June 2008 versus 21 February 2008 |
| Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 96 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 900 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 versus 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 versus 127 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT
- 13.5x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 120 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.8 billion / sec versus 8 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 64 versus 32
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 208 gflops versus 80 gflops
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 477 versus 150
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 44 versus 27
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 versus 1679
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 versus 1679
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1625 MHz versus 120 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 20.8 billion / sec versus 8 GTexel / s |
| Pipelines | 64 versus 32 |
| Performance á point flottant | 208 gflops versus 80 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 477 versus 150 |
| PassMark - G2D Mark | 44 versus 27 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 versus 1679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 versus 1679 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 9600M GT | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 150 | 477 |
| PassMark - G2D Mark | 27 | 44 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 | 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1679 | 3161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1679 | 3161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 9600M GT | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla | Tesla |
| Nom de code | G96 | G94 |
| Date de sortie | 4 June 2008 | 21 February 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1530 | 1587 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.72 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 120 MHz | 1625 MHz |
| Noyaux CUDA | 32 | 64 |
| Performance á point flottant | 80 gflops | 208 gflops |
| Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
| Pipelines | 32 | 64 |
| Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | 96 Watt |
| Compte de transistor | 314 million | 505 million |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6-pin |
| Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 9" (22.9 cm) | |
| Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 900 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| 3D Vision | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce 9600M GT avec des autres
NVIDIAGeForce 9600M GT vs
NVIDIAGeForce 9600 GS OEM
NVIDIAGeForce 9600M GT vs
NVIDIAQuadro FX 2700M
NVIDIAGeForce 9600M GT vs
NVIDIAGeForce GT 130M
NVIDIAGeForce 9600M GT vs
AMDRadeon HD 8240
NVIDIAGeForce 9600M GT vs
IntelHD Graphics 505
NVIDIAGeForce 9600M GT vs
IntelHD Graphics 610
