NVIDIA Quadro FX 2700M versus NVIDIA GeForce 9600M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 2700M and NVIDIA GeForce 9600M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2700M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • 4.4x plus de vitesse du noyau: 530 MHz versus 120 MHz
  • Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.72 GTexel / s versus 8 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
  • Environ 59% de meilleur performance á point flottant: 127.2 gflops versus 80 gflops
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 367 versus 150
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 38 versus 27
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 versus 1679
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 versus 1679
Caractéristiques
Date de sortie 14 August 2008 versus 4 June 2008
Vitesse du noyau 530 MHz versus 120 MHz
Taux de remplissage de la texture 12.72 GTexel / s versus 8 GTexel / s
Pipelines 48 versus 32
Performance á point flottant 127.2 gflops versus 80 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 367 versus 150
PassMark - G2D Mark 38 versus 27
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2376 versus 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2376 versus 1679

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600M GT

  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 65 Watt
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1598 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2700M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
367
150
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
38
27
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2376
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2376
1679
Nom NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G3D Mark 367 150
PassMark - G2D Mark 38 27
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2376 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2376 1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1140

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA GeForce 9600M GT

Essentiel

Architecture Tesla Tesla
Nom de code G94 G96
Date de sortie 14 August 2008 4 June 2008
Prix de sortie (MSRP) $99.95
Position dans l’évaluation de la performance 1528 1530
Prix maintenant $99.95
Genre Mobile workstation Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 7.66

Infos techniques

Vitesse du noyau 530 MHz 120 MHz
Performance á point flottant 127.2 gflops 80 gflops
Processus de fabrication 65 nm 65 nm
Pipelines 48 32
Taux de remplissage de la texture 12.72 GTexel / s 8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 23 Watt
Compte de transistor 505 million 314 million
Noyaux CUDA 32

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-HE MXM-II
Taille du laptop large medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 51.1 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1598 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

PowerMizer 8.0
PureVideo HD
CUDA
PCI-E 2.0