NVIDIA GeForce 9700M GT versus NVIDIA GeForce 9650M GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9700M GT and NVIDIA GeForce 9650M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 99.2 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 29 July 2008 versus 13 March 2008 |
Performance á point flottant | 99.2 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GS
- 2x plus de vitesse du noyau: 1250 MHz versus 625 MHz
- Environ 55% consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 45 Watt
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 270 versus 209
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 328 versus 120
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1250 MHz versus 625 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 270 versus 209 |
PassMark - G2D Mark | 328 versus 120 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 209 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G96 | G84 |
Date de sortie | 29 July 2008 | 13 March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1374 | 507 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 1250 MHz |
Noyaux CUDA | 32 | 32 |
Performance á point flottant | 99.2 gflops | 80 gflops |
Gigaflops | 148 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 29 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | GDDR2?, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |