NVIDIA GeForce 9700M GT versus NVIDIA Quadro NVS 285
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9700M GT and NVIDIA Quadro NVS 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 625 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 110 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 209 versus 43
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 97
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 July 2008 versus 6 June 2006 |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 209 versus 43 |
PassMark - G2D Mark | 120 versus 97 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 285
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 45 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA Quadro NVS 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 209 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 97 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA Quadro NVS 285 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G96 | NV44 A2 |
Date de sortie | 29 July 2008 | 6 June 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1372 | 1375 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $27.99 | |
Prix maintenant | $61.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 275 MHz |
Noyaux CUDA | 32 | |
Performance á point flottant | 99.2 gflops | |
Gigaflops | 148 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 110 nm |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 18 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |