NVIDIA GeForce 9800 GX2 versus NVIDIA GeForce 9650M GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800 GX2 and NVIDIA GeForce 9650M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76.8 billion / sec versus 10 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 2x 128 versus 32
- 9.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 384.0 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 512 MB versus 512 MB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 800 MHz
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 798 versus 270
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 328
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76.8 billion / sec versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 2x 128 versus 32 |
Performance á point flottant | 2x 384.0 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 512 MB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 798 versus 270 |
PassMark - G2D Mark | 518 versus 328 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GS
- 6.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 197 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 197 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GX2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 798 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9800 GX2 | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G92 | G84 |
Date de sortie | 18 March 2008 | 13 March 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 489 | 487 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1250 MHz |
Noyaux CUDA | 256 (128 per GPU) | 32 |
Performance á point flottant | 2x 384.0 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 2x 128 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 76.8 billion / sec | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 197 Watt | 29 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Options SLI | Quad | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 128 (64 per GPU) | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR2?, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |