NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9800 GX2 e NVIDIA GeForce 9650M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1250 MHz
- 7.7x mais taxa de preenchimento de textura: 76.8 billion / sec vs 10 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 2x 128 vs 32
- 9.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 384.0 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 512 MB vs 512 MB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 800 MHz
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 798 vs 270
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 518 vs 328
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 76.8 billion / sec vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 2x 128 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 384.0 gflops vs 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 2x 512 MB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 798 vs 270 |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 328 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GS
- 6.8x menor consumo de energia: 29 Watt vs 197 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 197 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GX2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 798 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9800 GX2 | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G92 | G84 |
Data de lançamento | 18 March 2008 | 13 March 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 489 | 487 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1250 MHz |
Núcleos CUDA | 256 (128 per GPU) | 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 384.0 gflops | 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 2x 128 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 76.8 billion / sec | 10 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 197 Watt | 29 Watt |
Contagem de transistores | 754 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Opções de SLI | Quad | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 128 (64 per GPU) | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR2?, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |