NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800 GX2 y NVIDIA GeForce 9650M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1500 MHz vs 1250 MHz
- 7.7 veces más la tasa de llenado de textura: 76.8 billion / sec vs 10 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 2x 128 vs 32
- 9.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 384.0 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 512 MB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1000 MHz vs 800 MHz
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 798 vs 270
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 518 vs 328
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 76.8 billion / sec vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 2x 128 vs 32 |
Desempeño de punto flotante | 2x 384.0 gflops vs 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 512 MB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 798 vs 270 |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 328 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GS
- 6.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 29 Watt vs 197 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt vs 197 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GX2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 798 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9800 GX2 | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G92 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2008 | 13 March 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Lugar en calificación por desempeño | 489 | 487 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1250 MHz |
Núcleos CUDA | 256 (128 per GPU) | 32 |
Desempeño de punto flotante | 2x 384.0 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 2x 128 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 76.8 billion / sec | 10 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 197 Watt | 29 Watt |
Número de transistores | 754 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Opciones de SLI | Quad | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin & 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 128 (64 per GPU) | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 512 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR2?, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |