NVIDIA GeForce 9800M GT versus ATI Radeon HD 4870

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800M GT and ATI Radeon HD 4870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt
  • Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 81 versus 44
Caractéristiques
Date de sortie 29 July 2008 versus 25 June 2008
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 81 versus 44

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870

  • Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 500 MHz
  • Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 24 GTexel / s
  • 8.3x plus de pipelines: 800 versus 96
  • 5x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 240 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • 2.3x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1600 MHz
  • 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1380 versus 381
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3237
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3237
Caractéristiques
Vitesse du noyau 750 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture 30 GTexel / s versus 24 GTexel / s
Pipelines 800 versus 96
Performance á point flottant 1,200.0 gflops versus 240 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1380 versus 381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3237

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: ATI Radeon HD 4870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
381
1380
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3237
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3237
3346
Nom NVIDIA GeForce 9800M GT ATI Radeon HD 4870
PassMark - G3D Mark 381 1380
PassMark - G2D Mark 81 44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3237 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3237 3346

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 9800M GT ATI Radeon HD 4870

Essentiel

Architecture Tesla TeraScale
Nom de code G92 RV770
Date de sortie 29 July 2008 25 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1329 1330
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $299

Infos techniques

Vitesse du noyau 500 MHz 750 MHz
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 240 gflops 1,200.0 gflops
Gigaflops 360
Processus de fabrication 65 nm 55 nm
Pipelines 96 800
Taux de remplissage de la texture 24 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 150 Watt
Compte de transistor 754 million 956 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Longeur 250 mm

Soutien API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 51.2 GB / s 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 3600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
PureVideo HD