NVIDIA GeForce 9800M GT vs ATI Radeon HD 4870

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9800M GT e ATI Radeon HD 4870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • 2.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 81 vs 44
Especificações
Data de lançamento 29 July 2008 vs 25 June 2008
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 81 vs 44

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4870

  • Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 500 MHz
  • Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 30 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • 8.3x mais pipelines: 800 vs 96
  • 5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,200.0 gflops vs 240 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1600 MHz
  • 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1380 vs 381
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3237
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3237
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 750 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura 30 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Pipelines 800 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 1,200.0 gflops vs 240 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm vs 65 nm
Velocidade do clock da memória 3600 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1380 vs 381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3237

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: ATI Radeon HD 4870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
381
1380
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3237
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3237
3346
Nome NVIDIA GeForce 9800M GT ATI Radeon HD 4870
PassMark - G3D Mark 381 1380
PassMark - G2D Mark 81 44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3237 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3237 3346

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 9800M GT ATI Radeon HD 4870

Essenciais

Arquitetura Tesla TeraScale
Nome de código G92 RV770
Data de lançamento 29 July 2008 25 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1329 1330
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $299

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 500 MHz 750 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 240 gflops 1,200.0 gflops
Gigaflops 360
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 55 nm
Pipelines 96 800
Taxa de preenchimento de textura 24 GTexel / s 30 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 754 million 956 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Comprimento 250 mm

Suporte API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 512 MB
Largura de banda de memória 51.2 GB / s 115.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz 3600 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
PureVideo HD