NVIDIA GeForce 9800M GT versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800M GT and NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 135 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 81 versus 74
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 July 2008 versus 11 December 2007 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 135 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 81 versus 74 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 500 MHz
- Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 41.6 GTexel / s versus 24 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 128 versus 96
- Environ 73% de meilleur performance á point flottant: 416.0 gflops versus 240 gflops
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1640 MHz versus 1600 MHz
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 564 versus 381
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 3237
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 3237
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 41.6 GTexel / s versus 24 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 96 |
Performance á point flottant | 416.0 gflops versus 240 gflops |
Vitesse de mémoire | 1640 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 564 versus 381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 versus 3237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 versus 3237 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9800M GT | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 381 | 564 |
PassMark - G2D Mark | 81 | 74 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3237 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3237 | 3342 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9800M GT | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G92 | G92 |
Date de sortie | 29 July 2008 | 11 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1329 | 1331 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 650 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 240 gflops | 416.0 gflops |
Gigaflops | 360 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | 41.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 254 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 52.5 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1640 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PureVideo HD |