NVIDIA GeForce 9800M GT vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9800M GT и NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 135 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 81 vs 66
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 July 2008 vs 11 December 2007 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 135 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 81 vs 66 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- Частота ядра примерно на 30% больше: 650 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 73% больше: 41.6 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 73% больше: 416.0 gflops vs 240 gflops
- Частота памяти на 3% больше: 1640 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 550 vs 381
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3342 vs 3237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3342 vs 3237
| Характеристики | |
| Частота ядра | 650 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 41.6 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 128 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops vs 240 gflops |
| Частота памяти | 1640 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 550 vs 381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3237 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 9800M GT | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 381 | 550 |
| PassMark - G2D Mark | 81 | 66 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3237 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3237 | 3342 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 9800M GT | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla |
| Кодовое имя | G92 | G92 |
| Дата выпуска | 29 July 2008 | 11 December 2007 |
| Место в рейтинге | 1345 | 1346 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 500 MHz | 650 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 240 gflops | 416.0 gflops |
| Гигафлопс | 360 | |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 128 |
| Скорость текстурирования | 24 GTexel / s | 41.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
| Количество транзисторов | 754 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Длина | 254 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 52.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 1640 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| PureVideo HD | ||

