NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 980 MHz
  • Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1033 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 134 Watt
  • 1000x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 6.0 GB/s
  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9864 versus 9482
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 versus 25.21
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 versus 51.009
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 versus 3426
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3642
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 3242
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 versus 3426
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3642
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 3242
Caractéristiques
Date de sortie 17 May 2017 versus 26 March 2013
Vitesse du noyau 1228 MHz versus 980 MHz
Vitesse augmenté 1670 MHz versus 1033 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 134 Watt
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 9864 versus 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.898 versus 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 160.823 versus 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3629 versus 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 versus 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 versus 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3629 versus 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 versus 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 versus 3242

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • 2x plus de pipelines: 768 versus 384
  • Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3388 versus 2433
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 442
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 versus 170.785
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 versus 1.373
  • Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 versus 18.937
  • 31.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 versus 35
Caractéristiques
Pipelines 768 versus 384
Référence
PassMark - G3D Mark 3388 versus 2433
PassMark - G2D Mark 465 versus 442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 561.43 versus 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 versus 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.868 versus 18.937
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106 versus 35

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2433
3388
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
442
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9864
9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
36.898
25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
170.785
561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.373
2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.937
30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
160.823
51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3629
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3629
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
35
1106
Nom NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark 2433 3388
PassMark - G2D Mark 442 465
Geekbench - OpenCL 9864 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.898 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 170.785 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.373 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.937 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 160.823 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3629 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3629 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 35 1106

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Essentiel

Architecture Pascal Kepler
Nom de code N17P-G1 GK106
Date de sortie 17 May 2017 26 March 2013
Prix de sortie (MSRP) $69.99 $169
Position dans l’évaluation de la performance 874 810
Prix maintenant $59.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 63.91

Infos techniques

Vitesse augmenté 1670 MHz 1033 MHz
Vitesse du noyau 1228 MHz 980 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 384 768
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 134 Watt
Noyaux CUDA 768
Performance á point flottant 1,585 gflops
Température maximale du GPU 97 °C
Taux de remplissage de la texture 62.7 billion / sec
Compte de transistor 2,540 million

Sorties et ports de vidéo

Soutien de G-SYNC
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Soutien API

DirectX 12_1 12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL 4.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Largeur du bus mémoire 64 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 6.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0
Bande passante de la mémoire 144.2 GB / s

Technologies

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin