NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1228 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1670 MHz vs 1033 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 134 Watt
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 9864 vs 9482
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 36.898 vs 25.21
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 160.823 vs 51.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 3629 vs 3426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3684 vs 3642
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3331 vs 3242
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 3629 vs 3426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3684 vs 3642
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3331 vs 3242
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2017 vs 26 March 2013 |
Частота ядра | 1228 MHz vs 980 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1033 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 134 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 9864 vs 9482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 25.21 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 51.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 3426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3242 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 3426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3242 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 3388 vs 2433
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 465 vs 442
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 561.43 vs 170.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 2.026 vs 1.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 30.868 vs 18.937
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 31.6 раз(а) больше: 1106 vs 35
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3388 vs 2433 |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 vs 18.937 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 vs 35 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 3388 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 9482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 25.21 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 561.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 2.026 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 30.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 51.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 3426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3242 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 3426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3242 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 1106 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | N17P-G1 | GK106 |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 26 March 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $69.99 | $169 |
Место в рейтинге | 874 | 810 |
Цена сейчас | $59.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 63.91 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz | 1033 MHz |
Частота ядра | 1228 MHz | 980 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 134 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec | |
Количество транзисторов | 2,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка G-SYNC | ||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.3 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin |