NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1228 MHz vs 980 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1670 MHz vs 1033 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 134 Watt
• 1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 9482
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 25.21
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 51.009
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 3426
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3642
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3242
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 3426
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3642
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3242

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3388 vs 2433
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 442
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 170.785
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.373
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 18.937
• 31.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 35

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 3388
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	35 1106

Comparar especificaciones