NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y NVIDIA GeForce GTX 950M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1228 MHz vs 914 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1670 MHz vs 1124 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
  • 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1000 or 2500 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 216
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9705 vs 9543
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 139.158
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 May 2017 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1228 MHz vs 914 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1670 MHz vs 1124 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1000 or 2500 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 445 vs 216
Geekbench - OpenCL 9705 vs 9543
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 160.823 vs 139.158

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950M

  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2586 vs 2473
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.396 vs 36.898
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 373.644 vs 170.785
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.54 vs 1.373
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.412 vs 18.937
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 3629
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3684
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3331
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 3629
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3684
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3331
  • 3.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3350 vs 1083
Especificaciones
Pipelines 640 vs 384
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 2586 vs 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.396 vs 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 373.644 vs 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.54 vs 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.412 vs 18.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4148 vs 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4148 vs 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3350 vs 1083

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2473
2586
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
445
216
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9705
9543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
36.898
42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
170.785
373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.373
2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.937
39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
160.823
139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3629
4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3629
4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1083
3350
Nombre NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G3D Mark 2473 2586
PassMark - G2D Mark 445 216
Geekbench - OpenCL 9705 9543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.898 42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 170.785 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.373 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.937 39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 160.823 139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3629 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3629 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1083 3350

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 950M

Esenciales

Arquitectura Pascal Maxwell
Nombre clave N17P-G1 GM107
Fecha de lanzamiento 17 May 2017 13 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $69.99
Lugar en calificación por desempeño 861 863
Precio ahora $59.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 63.91

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1670 MHz 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1228 MHz 914 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 384 640
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 75 Watt
Núcleos CUDA 640
Desempeño de punto flotante 1,439 gflops
Tasa de llenado de textura 44.96 GTexel / s
Número de transistores 1,870 million

Puertos y salidas de video

Soporte de G-SYNC
Conectores de pantalla No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) 1
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA 1

Soporte de API

DirectX 12_1 12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 1000 or 2500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3 or GDDR5
Memoria compartida 0 0
Ancho de banda de la memoria 32 or 80 GB / s

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized