NVIDIA GeForce GT 415M versus NVIDIA GeForce GT 240

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 415M and NVIDIA GeForce GT 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 415M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 69 Watt
  • 4.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 221 versus 49
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1570 versus 1385
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1570 versus 1385
Caractéristiques
Date de sortie 3 September 2010 versus 17 November 2009
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt versus 69 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 221 versus 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1570 versus 1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1570 versus 1385

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240

  • Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1340 MHz versus 1000 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 3.0 billion / sec
  • 2x plus de pipelines: 96 versus 48
  • 2.7x de meilleur performance á point flottant: 257.28 gflops versus 96 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB or 1 GB versus 512 MB
  • 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz versus 800 MHz
  • Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 506 versus 286
  • 12.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9236 versus 751
  • Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1979 versus 1158
  • Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1979 versus 1158
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1340 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 17.6 GTexel / s versus 3.0 billion / sec
Pipelines 96 versus 48
Performance á point flottant 257.28 gflops versus 96 gflops
Taille de mémore maximale 512 MB or 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 506 versus 286
Geekbench - OpenCL 9236 versus 751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1979 versus 1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1979 versus 1158

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 415M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
286
506
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
49
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
751
9236
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1158
1979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1158
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1570
1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1570
1385
Nom NVIDIA GeForce GT 415M NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark 286 506
PassMark - G2D Mark 221 49
Geekbench - OpenCL 751 9236
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158 1979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1570 1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1570 1385

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 415M NVIDIA GeForce GT 240

Essentiel

Architecture Fermi Tesla 2.0
Nom de code GF108 GT215
Date de sortie 3 September 2010 17 November 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1388 1390
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $80
Prix maintenant $37.99
Valeur pour le prix (0-100) 22.27

Infos techniques

Vitesse du noyau 1000 MHz 1340 MHz
Noyaux CUDA 48 96
Performance á point flottant 96 gflops 257.28 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 48 96
Taux de remplissage de la texture 3.0 billion / sec 17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt 69 Watt
Compte de transistor 585 million 727 million
Température maximale du GPU 105C C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Soutien de bus PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur 6.6" (168mm) (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.2

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB or 1 GB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 54.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 800 MHz 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Genre de mémoire (G)DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
3D Vision