ATI Radeon HD 5570 versus NVIDIA GeForce GT 240
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5570 and NVIDIA GeForce GT 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
- 2x de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 257.28 gflops
- Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 39 Watt versus 69 Watt
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 49
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1385
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1385
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 October 2011 versus 17 November 2009 |
Pipelines | 400 versus 96 |
Performance á point flottant | 520.0 gflops versus 257.28 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt versus 69 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 193 versus 49 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 1385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 1385 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1340 MHz versus 650 MHz
- Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 13 GTexel / s
- Environ 70% plus haut de vitesse de mémoire: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz versus 1000 MHz
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 506 versus 476
- 6.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9236 versus 1377
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1979 versus 1883
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1979 versus 1883
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1340 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s versus 13 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 506 versus 476 |
Geekbench - OpenCL | 9236 versus 1377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 versus 1883 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 versus 1883 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 240 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 476 | 506 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 1377 | 9236 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | 1979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | 1979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1385 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 240 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Turks | GT215 |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Date de sortie | 11 October 2011 | 17 November 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1387 | 1390 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Prix maintenant | $37.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.27 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 1340 MHz |
Performance á point flottant | 520.0 gflops | 257.28 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt | 69 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 727 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Température maximale du GPU | 105C C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 165 mm | 6.6" (168mm) (16.8 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB or 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
3D Vision | ||
CUDA |