NVIDIA NVS 5400M versus NVIDIA GeForce GT 435M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 5400M and NVIDIA GeForce GT 435M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5400M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.56 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
  • Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 253.4 gflops versus 249.6 gflops
  • 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 624 versus 536
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 176
  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2101 versus 2012
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 versus 4.25
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1069 versus 929
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 versus 1210
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 versus 1524
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1069 versus 929
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 versus 1210
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 versus 1524
Caractéristiques
Date de sortie 1 June 2012 versus 15 January 2011
Taux de remplissage de la texture 10.56 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
Performance á point flottant 253.4 gflops versus 249.6 gflops
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 624 versus 536
PassMark - G2D Mark 187 versus 176
Geekbench - OpenCL 2101 versus 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068 versus 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069 versus 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 versus 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 versus 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069 versus 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 versus 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 versus 1524

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M

  • Environ 97% plus haut vitesse du noyau: 1300 MHz versus 660 MHz
Vitesse du noyau 1300 MHz versus 660 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
624
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
187
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2101
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.068
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1069
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1652
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2282
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1069
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1652
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2282
1524
Nom NVIDIA NVS 5400M NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 624 536
PassMark - G2D Mark 187 176
Geekbench - OpenCL 2101 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 1524

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 5400M NVIDIA GeForce GT 435M

Essentiel

Architecture Fermi Fermi
Nom de code GF108 GF106
Date de sortie 1 June 2012 15 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1438 1440
Genre Mobile workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 660 MHz 1300 MHz
Performance á point flottant 253.4 gflops 249.6 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 96 96
Taux de remplissage de la texture 10.56 GTexel / s 7.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 35 Watt
Compte de transistor 585 million 1,170 million
Noyaux CUDA 96

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized large

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11 DirectX 11
Optimus