NVIDIA GeForce GT 440 versus ATI Radeon HD 4830
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 440 and ATI Radeon HD 4830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 440
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1620 MHz versus 575 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB GDDR5 or 1 GB versus 512 MB
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 56
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2011 versus 21 October 2008 |
Vitesse du noyau | 1620 MHz versus 575 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB GDDR5 or 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 232 versus 56 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4830
- Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.4 GTexel / s versus 13.0 billion / sec
- 6.7x plus de pipelines: 640 versus 96
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 736.0 gflops versus 311.04 gflops
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 844 versus 772
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3275
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3275
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 18.4 GTexel / s versus 13.0 billion / sec |
Pipelines | 640 versus 96 |
Performance á point flottant | 736.0 gflops versus 311.04 gflops |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 844 versus 772 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 3275 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 440 | ATI Radeon HD 4830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 772 | 844 |
PassMark - G2D Mark | 232 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 2624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.729 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 | 3354 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 440 | ATI Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF108 | RV770 |
Date de sortie | 1 February 2011 | 21 October 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | $130 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1337 | 1338 |
Prix maintenant | $69.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.03 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1620 MHz | 575 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 311.04 gflops | 736.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 98 °C | |
Pipelines | 96 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 13.0 billion / sec | 18.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 246 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire config standard par GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA |