NVIDIA GeForce GT 440 vs ATI Radeon HD 4830
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 440 e ATI Radeon HD 4830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 440
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 575 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 237 vs 56
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2011 vs 21 October 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 575 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 237 vs 56 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4830
- Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
- 6.7x mais pipelines: 640 vs 96
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 736.0 gflops vs 311.04 gflops
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 844 vs 774
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3275
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3275
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s vs 13.0 billion / sec |
| Pipelines | 640 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 736.0 gflops vs 311.04 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 844 vs 774 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3275 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3275 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 440 | ATI Radeon HD 4830 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 774 | 844 |
| PassMark - G2D Mark | 237 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 2626 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.729 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 | 3354 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 440 | ATI Radeon HD 4830 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | TeraScale |
| Nome de código | GF108 | RV770 |
| Data de lançamento | 1 February 2011 | 21 October 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | $130 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1342 | 1344 |
| Preço agora | $69.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 14.03 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz | 575 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 311.04 gflops | 736.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 96 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.0 billion / sec | 18.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 246 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Configuração de memória padrão por GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
