NVIDIA GeForce GT 445M versus ATI FirePro V5800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 445M and ATI FirePro V5800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 445M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 1180 MHz versus 690 MHz
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 74 Watt
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
- 4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12379 versus 3099
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 September 2010 versus 26 April 2010 |
Vitesse du noyau | 1180 MHz versus 690 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 74 Watt |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 12379 versus 3099 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V5800
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 10.6 billion / sec
- 5.6x plus de pipelines: 800 versus 144
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 1,104.0 gflops versus 339.8 gflops
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1250 MHz
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1176 versus 811
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 272 versus 203
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3319 versus 3274
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3319 versus 3274
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 27.6 GTexel / s versus 10.6 billion / sec |
Pipelines | 800 versus 144 |
Performance á point flottant | 1,104.0 gflops versus 339.8 gflops |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1176 versus 811 |
PassMark - G2D Mark | 272 versus 203 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3319 versus 3274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3319 versus 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3350 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 445M
GPU 2: ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 445M | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 811 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 203 | 272 |
Geekbench - OpenCL | 12379 | 3099 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 | 3319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2135 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2135 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 445M | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale 2 |
Nom de code | GF106 | Juniper |
Date de sortie | 3 September 2010 | 26 April 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 867 | 868 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1180 MHz | 690 MHz |
Noyaux CUDA | 144 | |
Performance á point flottant | 339.8 gflops | 1,104.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 144 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 10.6 billion / sec | 27.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 74 Watt |
Compte de transistor | 1,170 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 60.0 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |