NVIDIA GeForce GTX 560 versus NVIDIA GeForce GT 445M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 and NVIDIA GeForce GT 445M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.4 GTexel / s versus 10.6 billion / sec
- 2.3x plus de pipelines: 336 versus 144
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 1,088.6 gflops versus 339.8 gflops
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1250 MHz
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2755 versus 811
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 430 versus 203
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 versus 3274
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 versus 3274
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 May 2011 versus 3 September 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 45.4 GTexel / s versus 10.6 billion / sec |
Pipelines | 336 versus 144 |
Performance á point flottant | 1,088.6 gflops versus 339.8 gflops |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2755 versus 811 |
PassMark - G2D Mark | 430 versus 203 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 versus 3274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 versus 3274 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 445M
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1180 MHz versus 810 MHz
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 150 Watt
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12379 versus 9102
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3332
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3332
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1180 MHz versus 810 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 12379 versus 9102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 3332 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 560 | NVIDIA GeForce GT 445M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2755 | 811 |
PassMark - G2D Mark | 430 | 203 |
Geekbench - OpenCL | 9102 | 12379 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 560 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Fermi |
Nom de code | GF114 | GF106 |
Date de sortie | 17 May 2011 | 3 September 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 877 | 878 |
Prix maintenant | $353.59 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.61 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 1180 MHz |
Performance á point flottant | 1,088.6 gflops | 339.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 99 °C | |
Pipelines | 336 | 144 |
Taux de remplissage de la texture | 45.4 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 1,950 million | 1,170 million |
Noyaux CUDA | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 8.25" (21 cm) | |
Options SLI | 2-Way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.1 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB / s | 60.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |