NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus NVIDIA GeForce GT 445M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti and NVIDIA GeForce GT 445M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

versus

NVIDIA GeForce GT 445M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 10.6 billion / sec
5.3x plus de pipelines: 768 versus 144
4.2x de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 339.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2524 versus 811
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 408 versus 203
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3274
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3274

Caractéristiques
Date de sortie	9 October 2012 versus 3 September 2010
Taux de remplissage de la texture	59.2 billion / sec versus 10.6 billion / sec
Pipelines	768 versus 144
Performance á point flottant	1,425 gflops versus 339.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	2524 versus 811
PassMark - G2D Mark	408 versus 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 versus 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 versus 3274

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 445M

Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1180 MHz versus 928 MHz
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 110 Watt
3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
250x plus de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 5.4 GB/s
Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12379 versus 7896

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1180 MHz versus 928 MHz
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 110 Watt
Taille de mémore maximale	3 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	1250 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	12379 versus 7896
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 3335

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2524

811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

408

203

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7896

12379

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3350

Nom	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark	2524	811
PassMark - G2D Mark	408	203
Geekbench - OpenCL	7896	12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	881

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	NVIDIA GeForce GT 445M
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK106	GF106
Date de sortie	9 October 2012	3 September 2010
Prix de sortie (MSRP)	$149
Position dans l’évaluation de la performance	865	867
Prix maintenant	$169.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	18.72
Infos techniques
Vitesse du noyau	928 MHz	1180 MHz
Noyaux CUDA	768	144
Performance á point flottant	1,425 gflops	339.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	105 °C
Pipelines	768	144
Taux de remplissage de la texture	59.2 billion / sec	10.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	35 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,170 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	86.4 GB / s	60.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	5.4 GB/s	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI