NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD Radeon HD 6310
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520 y AMD Radeon HD 6310 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 500 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 319 vs 122
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 136 vs 35
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 903 vs 819
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 1311
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 903 vs 819
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 1311
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 April 2011 vs 16 November 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 319 vs 122 |
| PassMark - G2D Mark | 136 vs 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 vs 819 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 vs 1311 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 vs 819 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 vs 1311 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6310
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1853 vs 1277
| Especificaciones | |
| Pipelines | 80 vs 48 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 1853 vs 1277 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: AMD Radeon HD 6310
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 520 | AMD Radeon HD 6310 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 319 | 122 |
| PassMark - G2D Mark | 136 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 1277 | 1853 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | 819 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | 819 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 | 1311 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 520 | AMD Radeon HD 6310 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Terascale 2 |
| Nombre clave | GF119 | Zacate |
| Fecha de lanzamiento | 13 April 2011 | 16 November 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $59 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1603 | 1605 |
| Precio ahora | $59.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 7.58 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempeño de punto flotante | 155.52 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 102 °C | |
| Pipelines | 48 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 6.5 billion / sec | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | |
| Número de transistores | 292 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.2 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB (DDR3) | |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (DDR3) | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 520 con otros
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 405
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce 6200 LE
NVIDIAGeForce GT 520 vs
ATIRadeon HD 5450
NVIDIAGeForce GT 520 vs
AMDRadeon HD 6310
NVIDIAGeForce GT 520 vs
IntelHD Graphics 3000
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM Rebrand
