NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD Radeon HD 6310
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 520 и AMD Radeon HD 6310 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 1620 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 319 vs 122
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 136 vs 35
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 903 vs 819
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 1455 vs 1311
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 903 vs 819
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 1455 vs 1311
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 April 2011 vs 16 November 2010 |
| Частота ядра | 1620 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 319 vs 122 |
| PassMark - G2D Mark | 136 vs 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 vs 819 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 vs 1311 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 vs 819 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 vs 1311 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6310
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 80 vs 48
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 1853 vs 1277
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 80 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 1853 vs 1277 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: AMD Radeon HD 6310
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 520 | AMD Radeon HD 6310 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 319 | 122 |
| PassMark - G2D Mark | 136 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 1277 | 1853 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | 819 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | 819 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 | 1311 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 520 | AMD Radeon HD 6310 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Terascale 2 |
| Кодовое имя | GF119 | Zacate |
| Дата выпуска | 13 April 2011 | 16 November 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $59 | |
| Место в рейтинге | 1603 | 1605 |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.58 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1620 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Максимальная температура | 102 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 80 |
| Скорость текстурирования | 6.5 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | |
| Количество транзисторов | 292 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.2 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB (DDR3) | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 900 MHz (DDR3) | |
| Тип памяти | DDR3 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||

