NVIDIA GeForce GT 610 versus NVIDIA GeForce 210
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 610 and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 610
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.5 billion / sec versus 4.16 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 48 versus 16
- 4x de meilleur performance á point flottant: 155.5 gflops versus 39.36 gflops
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 30.5 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1024 MB versus 512 MB
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 322 versus 126
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 131 versus 30
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 versus 497
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1155 versus 688
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 versus 497
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1155 versus 688
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 April 2012 versus 12 October 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec versus 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 16 |
Performance á point flottant | 155.5 gflops versus 39.36 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 30.5 Watt |
Taille de mémore maximale | 1024 MB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 322 versus 126 |
PassMark - G2D Mark | 131 versus 30 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 versus 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 versus 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 versus 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 versus 688 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1402 MHz versus 810 MHz
- 500x plus de vitesse de mémoire: 500 MHz versus 1.8 GB/s
- Environ 90% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2438 versus 1283
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1402 MHz versus 810 MHz |
Vitesse de mémoire | 500 MHz versus 1.8 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2438 versus 1283 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 322 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 1283 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | 688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 | 688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GF119 | GT218 |
Date de sortie | 2 April 2012 | 12 October 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $39.99 | $29.49 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1626 | 1674 |
Prix maintenant | $39.99 | $32.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.13 | 6.81 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 1402 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | 16 |
Performance á point flottant | 155.5 gflops | 39.36 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 102 °C | 105 °C |
Pipelines | 48 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec | 4.16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 30.5 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | Internal |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 |
Hauteur | 2.7" (6.9 cm) | 2.731" (6.9 cm) |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 6.60" (16.8 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1024 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 8.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR2 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |