NVIDIA GeForce GT 620 versus Intel HD Graphics P4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 620 and Intel HD Graphics P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 650 MHz
- Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1571 versus 1071
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 700 MHz versus 650 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 1571 versus 1071 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 49 Watt
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 516 versus 383
- 4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 158
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 versus 1162
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2461 versus 1683
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 versus 1162
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2461 versus 1683
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 49 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 516 versus 383 |
| PassMark - G2D Mark | 636 versus 158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 versus 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 versus 1683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 versus 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 versus 1683 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 620 | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 383 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 158 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 1571 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 2461 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 620 | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | Generation 7.0 |
| Nom de code | GF108 | Ivy Bridge GT2 |
| Date de sortie | 15 May 2012 | 14 May 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $39.99 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1554 | 629 |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.32 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 700 MHz | 650 MHz |
| Noyaux CUDA | 96 | |
| Performance á point flottant | 268.8 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 22 nm |
| Température maximale du GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 96 | |
| Taux de remplissage de la texture | 11.2 billion / sec | |
| Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | 45 Watt |
| Compte de transistor | 585 million | 1,200 million |
| Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Hauteur | 2.7" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 620 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 620 vs
NVIDIAGeForce 410M
NVIDIAGeForce GT 620 vs
IntelHD Graphics P3000
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon HD 6410D IGP
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon HD 8330E
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon HD 8280E
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon R5 Graphics
