NVIDIA GeForce GT 620 vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 620 и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620
- Частота ядра примерно на 8% больше: 700 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 1571 vs 1071
| Характеристики | |
| Частота ядра | 700 MHz vs 650 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 1571 vs 1071 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 49 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 516 vs 383
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 636 vs 158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 2225 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 2461 vs 1683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 2225 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 2461 vs 1683
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 49 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 516 vs 383 |
| PassMark - G2D Mark | 636 vs 158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 vs 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 vs 1683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 vs 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 vs 1683 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 620 | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 383 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 158 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 1571 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 2461 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 620 | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Generation 7.0 |
| Кодовое имя | GF108 | Ivy Bridge GT2 |
| Дата выпуска | 15 May 2012 | 14 May 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $39.99 | |
| Место в рейтинге | 1554 | 629 |
| Цена сейчас | $39.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.32 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 700 MHz | 650 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | |
| Технологический процесс | 40 nm | 22 nm |
| Максимальная температура | 98 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | |
| Скорость текстурирования | 11.2 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 1,200 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 1.8 GB/s | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
