NVIDIA GeForce GT 620 versus NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 620 and NVIDIA GeForce GT 320 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 540 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 96 versus 72
- Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 268.8 gflops versus 187.49 gflops
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 158 versus 59
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 May 2012 versus 2 February 2010 |
| Vitesse du noyau | 700 MHz versus 540 MHz |
| Pipelines | 96 versus 72 |
| Performance á point flottant | 268.8 gflops versus 187.49 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 158 versus 59 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 11.2 billion / sec
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 49 Watt
- 1580x plus de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1.8 GB/s
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 470 versus 383
- 5.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8132 versus 1571
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 versus 1683
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 versus 1683
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s versus 11.2 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt versus 49 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1580 MHz versus 1.8 GB/s |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 470 versus 383 |
| Geekbench - OpenCL | 8132 versus 1571 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 versus 1683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 versus 1683 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 320 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 383 | 470 |
| PassMark - G2D Mark | 158 | 59 |
| Geekbench - OpenCL | 1571 | 8132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 2502 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 2502 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | Tesla 2.0 |
| Nom de code | GF108 | GT215 |
| Date de sortie | 15 May 2012 | 2 February 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $39.99 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1554 | 1482 |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.32 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 700 MHz | 540 MHz |
| Noyaux CUDA | 96 | |
| Performance á point flottant | 268.8 gflops | 187.49 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Température maximale du GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 96 | 72 |
| Taux de remplissage de la texture | 11.2 billion / sec | 12.96 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | 43 Watt |
| Compte de transistor | 585 million | 727 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Hauteur | 2.7" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 175 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 25.28 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | 1580 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 620 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 620 vs
NVIDIAGeForce 410M
NVIDIAGeForce GT 620 vs
IntelHD Graphics P3000
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon HD 6410D IGP
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon HD 8330E
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon HD 8280E
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon R5 Graphics
