NVIDIA GeForce GT 620 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620 y NVIDIA GeForce GT 320 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 700 MHz vs 540 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 96 vs 72
- Desempeño de punto flotante 43% mejor: 268.8 gflops vs 187.49 gflops
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 158 vs 59
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 2 February 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 540 MHz |
| Pipelines | 96 vs 72 |
| Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops vs 187.49 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 158 vs 59 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- Tasa de llenado de textura 16% más alta: 12.96 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 43 Watt vs 49 Watt
- 1580 veces más velocidad de reloj de memoria: 1580 MHz vs 1.8 GB/s
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 470 vs 383
- 5.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8132 vs 1571
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 1683
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 1683
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 12.96 GTexel / s vs 11.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 43 Watt vs 49 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz vs 1.8 GB/s |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 470 vs 383 |
| Geekbench - OpenCL | 8132 vs 1571 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 vs 1683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 vs 1683 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 320 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 383 | 470 |
| PassMark - G2D Mark | 158 | 59 |
| Geekbench - OpenCL | 1571 | 8132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 2502 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 2502 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GF108 | GT215 |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 2 February 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $39.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1554 | 1482 |
| Precio ahora | $39.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 13.32 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 540 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | 187.49 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 96 | 72 |
| Tasa de llenado de textura | 11.2 billion / sec | 12.96 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 43 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 727 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
| Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 175 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 25.28 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | 1580 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 620 con otros
NVIDIAGeForce GT 620 vs
NVIDIAGeForce 410M
NVIDIAGeForce GT 620 vs
IntelHD Graphics P3000
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon HD 6410D IGP
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon HD 8330E
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon HD 8280E
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon R5 Graphics
