NVIDIA GeForce 710M versus NVIDIA GeForce GT 625 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 710M and NVIDIA GeForce GT 625 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 77% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 96 versus 48
- Environ 77% de meilleur performance á point flottant: 297.6 gflops versus 167.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 93% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 29 Watt
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1650 MHz
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 459 versus 353
- Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2445 versus 1345
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.51 versus 2.857
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 versus 629
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 versus 1102
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2918
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 versus 629
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 versus 1102
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2918
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 July 2013 versus 18 February 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 48 |
Performance á point flottant | 297.6 gflops versus 167.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 29 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1650 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 459 versus 353 |
Geekbench - OpenCL | 2445 versus 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 versus 2.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 versus 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 versus 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 versus 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 versus 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 versus 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 versus 2918 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 874 MHz versus 719 MHz
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 188 versus 125
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 874 MHz versus 719 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 188 versus 125 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 625 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 459 | 353 |
PassMark - G2D Mark | 125 | 188 |
Geekbench - OpenCL | 2445 | 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | 2.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2918 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | GK208 | GF119 |
Date de sortie | 24 July 2013 | 18 February 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1399 | 1401 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Vitesse du noyau | 719 MHz | 874 MHz |
Performance á point flottant | 297.6 gflops | 167.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 6.992 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 29 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 13.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1650 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |