NVIDIA GeForce GT 625 OEM versus NVIDIA Quadro K1000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 625 OEM and NVIDIA Quadro K1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GT 625 OEM

versus

NVIDIA Quadro K1000M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 874 MHz versus 850 MHz
Environ 55% consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 45 Watt
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2918 versus 2297
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2918 versus 2297

Caractéristiques
Date de sortie	18 February 2013 versus 1 June 2012
Vitesse du noyau	874 MHz versus 850 MHz
Thermal Design Power (TDP)	29 Watt versus 45 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2918 versus 2297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2918 versus 2297

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1000M

Environ 95% taux plus haut de remplissage de la texture: 13.6 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s
4x plus de pipelines: 192 versus 48
Environ 95% de meilleur performance á point flottant: 326.4 gflops versus 167.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1650 MHz
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 778 versus 352
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 249 versus 189
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1739 versus 1345
Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.636 versus 2.857
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 versus 629
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1695 versus 1102
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 versus 629
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 versus 1102

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	13.6 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s
Pipelines	192 versus 48
Performance á point flottant	326.4 gflops versus 167.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1650 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	778 versus 352
PassMark - G2D Mark	249 versus 189
Geekbench - OpenCL	1739 versus 1345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.636 versus 2.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1162 versus 629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1695 versus 1102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1162 versus 629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1695 versus 1102

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

352

778

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

189

249

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1345

1739

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.857

4.636

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

629

1162

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1102

1695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2918

2297

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

629

1162

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1102

1695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2918

2297

Nom	NVIDIA GeForce GT 625 OEM	NVIDIA Quadro K1000M
PassMark - G3D Mark	352	778
PassMark - G2D Mark	189	249
Geekbench - OpenCL	1345	1739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.857	4.636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	629	1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1102	1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2918	2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	629	1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1102	1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2918	2297
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		10.485

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 625 OEM	NVIDIA Quadro K1000M
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Kepler
Nom de code	GF119	GK107
Date de sortie	18 February 2013	1 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1401	1402
Genre	Desktop	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$119.90
Prix maintenant		$149.90
Valeur pour le prix (0-100)		6.18
Infos techniques
Vitesse du noyau	874 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	167.8 gflops	326.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	28 nm
Pipelines	48	192
Taux de remplissage de la texture	6.992 GTexel / s	13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	29 Watt	45 Watt
Compte de transistor	292 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	13.2 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1650 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé		0