AMD Radeon R5 240 OEM versus NVIDIA GeForce GT 625 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 240 OEM and NVIDIA GeForce GT 625 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s
• 6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
• 3x de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 167.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1650 MHz
• Environ 55% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 546 versus 352
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 189
• 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4949 versus 1345
• 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 versus 2.857
• Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 versus 629
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 versus 1102
• Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 versus 629
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 versus 1102

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625 OEM

• Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 874 MHz versus 730 MHz
• Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 50 Watt
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2918 versus 2264
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2918 versus 2264

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	546 352
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 189
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4949 1345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 2.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 1102
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 2918
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 1102
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 2918

Comparer les caractéristiques