NVIDIA GeForce GT 625M versus ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 625M and ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
• 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 479 versus 98
• 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 versus 813
• 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 versus 813
• 4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 versus 699
• 4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 versus 699

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

• Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 280 versus 141

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	479 98
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	141 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2333 813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2333 813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3257 699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3257 699

Comparer les caractéristiques