NVIDIA Quadro K2000 versus NVIDIA GeForce GT 625M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2000 and NVIDIA GeForce GT 625M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• 4x plus de pipelines: 384 versus 96
• 3.1x de meilleur performance á point flottant: 732.7 gflops versus 240.0 gflops
• 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
• 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1580 versus 479
• 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 384 versus 141
• Environ 83% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4071 versus 2229
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 versus 999
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 versus 999

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625M

• 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 51 Watt
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 versus 1631
• Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 versus 1974
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 versus 1631
• Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 versus 1974

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1580 479
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 141
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4071 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2446 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1974 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2446 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1974 3257

Comparer les caractéristiques