NVIDIA GeForce GT 625M vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 625M и ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.9 раз(а) больше: 479 vs 98
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 2333 vs 813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 2333 vs 813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 3257 vs 699
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 3257 vs 699

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 99% больше: 280 vs 141

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	479 98
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	141 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2333 813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2333 813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3257 699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3257 699

Сравнение характеристик