NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs AMD Radeon E6460
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630 OEM und AMD Radeon E6460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:875 MHz vs 600 MHz
- 2.9x mehr Texturfüllrate: 14 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 192 vs 160
- Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 192 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.907 vs 1.616
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 104.843
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.225
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.65 vs 4.942
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 801
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 801
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 April 2012 vs 7 April 2011 |
Kerntaktfrequenz | 875 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 14 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 192 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops vs 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 vs 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 vs 104.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 vs 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 vs 4.942 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 801 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6460
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1782 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 18.19
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 vs 18.19 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: AMD Radeon E6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon E6460 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 104.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | 4.942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 18.457 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 801 |
PassMark - G3D Mark | 324 | |
PassMark - G2D Mark | 225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon E6460 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK107 | Caicos |
Startdatum | 24 April 2012 | 7 April 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1514 | 1516 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 875 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops | 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 192 | 160 |
Texturfüllrate | 14 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 3200 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |