NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs AMD Radeon E6460

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 OEM y AMD Radeon E6460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 875 MHz vs 600 MHz
• 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 14 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
• Desempeño de punto flotante 75% mejor: 336.0 gflops vs 192 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.907 vs 1.616
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 104.843
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.225
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.65 vs 4.942
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 801
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 801

Razones para considerar el AMD Radeon E6460

• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 3200 MHz vs 1782 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 18.19

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: AMD Radeon E6460

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.907 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	182.993 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.475 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.65 4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.19 18.457
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2029 801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2029 801

Comparar especificaciones