NVIDIA GeForce GT 630 OEM versus ATI Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 OEM and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 192 versus 80
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 104 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 800 MHz
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 versus 0.16
- Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 versus 10.124
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 versus 666
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 versus 666
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 24 April 2012 versus 4 February 2010 |
| Vitesse du noyau | 875 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 192 versus 80 |
| Performance á point flottant | 336.0 gflops versus 104 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 800 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 versus 0.16 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 versus 10.124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 versus 666 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 versus 666 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | ATI Radeon HD 5450 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.16 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 10.124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 666 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 666 |
| PassMark - G3D Mark | 136 | |
| PassMark - G2D Mark | 140 | |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 630 OEM | ATI Radeon HD 5450 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
| Nom de code | GK107 | Cedar |
| Date de sortie | 24 April 2012 | 4 February 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1514 | 1606 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 875 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 336.0 gflops | 104 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 192 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
| Compte de transistor | 1,270 million | 292 million |
| Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | 170 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 800 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 630 OEM avec des autres
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 320M
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 420M
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
AMDRadeon HD 7650M
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
NVIDIANVS 5200M
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
NVIDIAGeForce 800M
