NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs ATI Radeon HD 5450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630 OEM e ATI Radeon HD 5450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 650 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 14 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 192 vs 80
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 336.0 gflops vs 104 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 800 MHz
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.16
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 vs 10.124
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 666
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 666
Especificações | |
Data de lançamento | 24 April 2012 vs 4 February 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 14 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops vs 104 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 vs 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 vs 10.124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 666 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5450
- 2.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 666 |
PassMark - G3D Mark | 136 | |
PassMark - G2D Mark | 140 | |
Geekbench - OpenCL | 2572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK107 | Cedar |
Data de lançamento | 24 April 2012 | 4 February 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1514 | 1606 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops | 104 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 14 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | 292 million |
Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 170 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 28.51 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR2 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |