NVIDIA GeForce GT 630 versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 630

versus

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 78% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 116 Watt
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1026 MHz

Date de sortie	15 May 2012 versus 15 March 2011
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 116 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1026 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2.2x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 810 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 12.96 GTexel / s
2x plus de pipelines: 192 versus 96
2.2x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 311.0 gflops
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1557 versus 681
Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 225
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5750 versus 2473
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 versus 6.498
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 versus 140.06
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 versus 0.502
Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 versus 9.613
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 versus 12.49
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 versus 1151
Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 1853
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 versus 2073
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 versus 1151
Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 1853
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 versus 2073
Environ 89% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 322 versus 170

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 810 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.8 billion / sec versus 12.96 GTexel / s
Pipelines	192 versus 96
Performance á point flottant	691.2 gflops versus 311.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1557 versus 681
PassMark - G2D Mark	382 versus 225
Geekbench - OpenCL	5750 versus 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.461 versus 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.392 versus 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.125 versus 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.511 versus 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	41.941 versus 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488 versus 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 versus 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322 versus 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488 versus 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 versus 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322 versus 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score	322 versus 170

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

681

1557

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2473

5750

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

6.498

18.461

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

140.06

354.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.502

1.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.613

18.511

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

12.49

41.941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1151

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1853

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2073

3322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1151

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1853

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2073

3322

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

170

322

Nom	NVIDIA GeForce GT 630	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	681	1557
PassMark - G2D Mark	225	382
Geekbench - OpenCL	2473	5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.498	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	140.06	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.502	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.613	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.49	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1151	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1853	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2073	3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1151	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1853	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2073	3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	170	322

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 630	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essentiel
Architecture	Fermi	Fermi 2.0
Nom de code	GF108	GF116
Date de sortie	15 May 2012	15 March 2011
Prix de sortie (MSRP)	$99.99	$149
Position dans l’évaluation de la performance	1440	1019
Prix maintenant	$99.21	$287.59
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	8.89	7.49
Infos techniques
Vitesse du noyau	810 MHz	1800 MHz
Performance á point flottant	311.0 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	96	192
Taux de remplissage de la texture	12.96 GTexel / s	28.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	116 Watt
Compte de transistor	585 million	1,170 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		100 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm	8.25" (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	98.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1026 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI