NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Примерно на 78% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 116 Watt
- Частота памяти на 75% больше: 1800 MHz vs 1026 MHz
Дата выпуска | 15 May 2012 vs 15 March 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 116 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1026 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 810 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 28.8 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 691.2 gflops vs 311.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1557 vs 681
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 382 vs 225
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 5750 vs 2473
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 18.461 vs 6.498
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 354.392 vs 140.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.125 vs 0.502
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 93% больше: 18.511 vs 9.613
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 41.941 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2488 vs 1151
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 3351 vs 1853
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 60% больше: 3322 vs 2073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2488 vs 1151
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 81% больше: 3351 vs 1853
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 60% больше: 3322 vs 2073
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 89% больше: 322 vs 170
Характеристики | |
Частота ядра | 1800 MHz vs 810 MHz |
Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec vs 12.96 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 311.0 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1557 vs 681 |
PassMark - G2D Mark | 382 vs 225 |
Geekbench - OpenCL | 5750 vs 2473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 vs 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 vs 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 vs 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 vs 170 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 681 | 1557 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 382 |
Geekbench - OpenCL | 2473 | 5750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | 18.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | 1.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | 41.941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 | 322 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GF108 | GF116 |
Дата выпуска | 15 May 2012 | 15 March 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $99.99 | $149 |
Место в рейтинге | 1440 | 1019 |
Цена сейчас | $99.21 | $287.59 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.89 | 7.49 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 810 MHz | 1800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 311.0 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 192 |
Скорость текстурирования | 12.96 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 116 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | 8.25" (21 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 98.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1026 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |